الاتحاد ظلم النهضة والميرغنى وهرب من معاقبة الهلال الامل

إرسال مساهمة في موضوع

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

18012016

مُساهمة 

الاتحاد ظلم النهضة والميرغنى وهرب من معاقبة الهلال الامل




لدغة عقرب
النعمان حسن
الاتحاد ظلم النهضة والميرغنى وهرب من معاقبة الهلال الامل
الحديبة نيوز
.
حلقة اخيرة
فى خاتمة هذه الحلقات اقول موسم رياضى لم تدار منافساته وفق القانون
يواجه خطر الالغاء اذا صعدت الاندية المتضررة والتى اهدرت حقوقها
لجهات عدلية مسئولة عن فرض هيبة القانون وهى لجنة القيم الاخلاقية ولجنة
الاتضباط فى الفيفا والوزير صعودا للقضاء
فعلى المستوى الخارجى فان لجنة القيم الاخلاقية والتى استردت اخيرا
سلطتها الرقابية بعد ان ادانت بلاتر ملك التلاعب بالقانون والحامى
لمخالفات قيادات الاتحادات المؤيدة له لان القانون لا يمنح القيادات
سلطة فوق القانون تجعل الاتحادات ضيعة خاصة وانما ليديروا النشاط
بعدالة وفق اللوائح الدولية و المحلية مما يعطى النهضة ربك
والميرغنى الحق فى الطعن امام لجنة القيم وفى ذلت الوقت امام السيد
وزير الرياضة المسئول عن ضمانة التزام الاتحاد بالقانون الذى خوله
السلطة ليدير النشاط وفق اللوائح االدولية والمحلية واذا لم
يعداالوزير للقانون هيبته فمن حق المنضرر الطعن ضد قراره امام القضاء
لانه لم يمارس سلطته فى تحقيق االعدالة فى ادارة المننافسة وفق القانون
فمخالفة القوانين ليست لها حصانة محلية او خارجية
ولعلنى اقدم هنا ما يؤكد ان الاتحاد لم يدير الموسم وفق القانون فيما يلى:
1- الاتحاد ممثلا فى كل مكوناته لايملك ان يرفع عدد اندية
الدرجة االاولى ل18 نادى باثر رجعى لان الموسم لعب على اساس 16 نادى فقط
فى الموسم
2- لائحة الممتاز حددت هبوط الفريقين المتزيلين ترتيب
نقاط الدورى ولكن الاتحادالغى او عدل المادة ووهو لا يملك فهبط بفريق
واحد من الفريقين
3- لائحة الممتاز حددت الهبوط والصعود لبقية الفرق من
الدرجتين الممتازة والاولى بنظام السنترليق ومع هذا فان الاتحاد لم
يبرمج مباريات السنترليق حسب القانون حتى اليوم لهذا لم تلعب مما يعنى
انه لا يعرف من يصعد او يهبط وقرر هو ذلك وهو لا يملك
) وتعالوا لنرى مردود هذه المخالفات على الاربعة اندية المتزيلة
للدورى حسب القانون(
4- الفرق الاربعة التى تطبق عليها لائحة الهبوظ والصعود
مباشرة اوبالسنترليق هى الميرغنى والامل المتزيلين حسب النقاط وهلال
كادقلى واهلى الخرطوم المرهون مصيرهم بالسنترليق مع النيل شندى والنهضة
ربك ومع ذلك هبط الاتحاد بالميرغنى وحده من اربعتهم وابقى على ثلاثة
منهم دون حق قانونى حيث ان الامل هابط مع الميرغنى بحكم انه المتزبل
الثانى وان هلال كادقلى واهلى الخرطوم يعتمد بقاءهما فى الممتاز على
فوزهما فى السنترليق ولكن الاتحاد ابقاهما دون ان يلعباه لانه لم يبرمج
مباريات السنترليق حيث كان يتعين عليه ان يبرمج هلال كادقلى مع النيل
شتدى والنهضىة ربك مع اهلى مدنى ولكنه لم يفعل ولهذا طبق القانون على
الميرغنى وحده
5- الاتحاد الذى ابقى على هلال كادقلى دون ان يلعب السنترليق امام
النيل شندى ليحدد من منهما يتاهل للممتاز فبعد ان ابقى هلال كادقلى
قام بتصعيد منافسه نيل شندى للممتاز ليصعد بهذا الفريقان للممتاز مع ان
القانون لايقبل الاواحدا منهما الفائز فى السنترليق ووجود الثانى غير
قانونى
5- الاتحاد لم يكيل بنفس المعيار المخالف للقانون عندما صعد
بفريقين لم يلعبا السنترليق هلال كادقلى ونيل شندى ولم يفعل ذات الشئ مع
اهلى الخرطوم و النهضة ربك اللذان لم يبرمج لهما السنترليق فابقى اهلى
الخرطوم فى الممتاز ولم يصعد بالنهضة ليصبح ضحابا المخالفات النهضة
والميرغنى
6- الاتحاد ممثل فى جمعيته العمومية ومجلس ادارته كلاهما لا
يملكان ان يخالفا الفانون و يقرروا من يهبط او يصعد وما بنى على باطل
باطل
7- 7 – اخر مخالفات للقانون عدم محاسبة من تهدد الاتحاد
بالانسحاب لتحقيق اهدافه وهما المريخ والهلال والامل وبصفة خاصة الهلال
والامل لانهما نفذا تهديد الاتتسحاب وتخلفا عن مياريات قانونية بينما
لم ينفذالمريخ لانه تحقق له ما اراد
ترى ما هو حكم القانون الدولى والمحلى لهذه المخالفات وهو ما يجيب
عليه القانون اذا صعد النهضة والميرغنى القضية على المستويين المحلى
والدولى
خارج النص:
- شكرا الاخ سيف الدين خواجة واتفق معك تماما
- شكرا الاخ ابوقصى الدمام لا اختلف معك فجوهر القضية هو عندما سخر
ضباطا لاتحاد القانون لضعفهم او اشياء اخرى ولم تتم محاسبتم على ذلك
من اى جهة وقد تناولنا كلنا هذا الامر بتفصيل دقيق ولكنى الان اعرى
الاتحاد فى انه حتة وان تلاعب بالشكاوى الا انه بعد ان كيف النقاط
وفق مايريد فانه الان وبعيد عن المغالطة لم يلتزم بما قرره حول النقاط
وهذا يثبت مخالفته للقانون دون ن تكون له فرصة الدفاع والمغالطة وهو
يدين نفسه ولا يملك ان يغالط كما يغالط فى احكامه فى الشكاوى التى
يملك ان يغالط فيها بالباطل ولكنه فى مخالفاته فى الصعود والهبوط يلف
حبل المشتقى فى رقبته لانه لم يحكم حتى بالنقاط التى قررها ظلمت وفق
ما يريد فكيف له ان يخالف نفسه فيما حكم به
اما الهلال والامل لهم قضية ولكن بدلا من ان يصعدوها قانونا
وركوت اتديتهم فى مخالفات للقانون عقوباتها قاسية حتى لو كسبوا
اتهماتهم للاتحاد لانهم ساموه كرتا اخطر وكان بيدهم ان يصعدوت موقفهم
قانونا وهذا مالم يفعلوه الا انهم ورطوا الاتحاد فى ان يد ين نفسه
بالهروب من تطبيق القانون عليهم وهذا كله يؤكد سوء ادارة الموسم وبفقده
شرعيته وهذا ما اردت ثباته
- شكرا الاخ ابواحمد اظنك لم تسوعب الموضوع فهناك من استدلوا
بسوابق لشكاوى قدمت للكاس من اندية سعودية ضد اتحاداتها لرفضها لهم
وارادو ان يستدلوا برفض الكاس شكواهم والكاس ليست طرف يؤخذ بقرارها
لانتها ليست الفيفا لهذا خاطبا هئؤلاء ان كان لهم سابقة امام الفيفا
يستدلون بها يكون الخلاف حسم لصالح وجهة نظرهم اذا الفيفا لم تعاقب
الاتحاد الذى رفض فهل يغير هذا من وجهة نظرى وانا من الذين يصرون ان
الفيفا امرت الاندية بان تةافق واوردت المواد التى تؤكد ذلك وهناك من
يخالفنى يرى غير ذلك فهل انصب انا نفسى دكتاتوراعليهم وانا لا املك
ذلم لعدم الاختصاص لهذا قلت ان هذاالخلاف بيننا لن يحسمه الا عندما
يتقدم نادى اقدم بشكوى للفيفا ضدة الاتحاد الذى رفض له الموافقة للكاي
للنظر فى اسنئناف استوفى شروط الفيفا لترى مت تحكم به وهى وحدها الجهة
التى تملك ان تحسم الجدل فكيف تحسب هذا تراجعا منى واعتراف بعدم صحة
رايى فانت واهم ان اعتقدت اننى اتمسم بوجهو نظرة اذا اتضح لى انها
غير صحيحة فانت بههىالفرية تريد تن تدعم رايكة باللفة فقط وبلاش فهلوة

Admin


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

مُشاطرة هذه المقالة على: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

 
صلاحيات هذا المنتدى:
تستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى