حظر النقد الفنى الهدام سلطة مجلس الصحافة

إرسال مساهمة في موضوع

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

10022016

مُساهمة 

حظر النقد الفنى الهدام سلطة مجلس الصحافة




لدغة عقرب
النعمان حسن
حظر النقد الفنى الهدام سلطة مجلس الصحافة
ـــــــــــــــــ

حلقة اخيرة
فى ختام الحلقات بالاعلام الرياضى والنقد الفنى فلقد اوضحت فى الحلقات
السابقة الدورالسالب والذى يشكل اكبر واخطراعاقة لتطور الرياضة خاصة كرة
القدم لاهمية تصحيح وتطور قطاعى التدريب والتحكيم وثالثهم اللاعب فاننى
اتوقف فى الخاتمة مع ما يمكن عمله لتصحيح هذا الوضع وهوليس بالامر
المستحيل حتى يصحح مسارالحركة الرياضية دون ان يمثل اى تعدى على حرية
الصحافة
وحتى لا يفهم هذا حماية لاخطاء واخفاقات التحكيم والتدريب متى وجدت
فان المعنى هو العكس لانه العلاج للاخطاء الفنية بان يكون النقد
الفنى علميا مصححا للاخطاء وليس مساهما بما هو اخطر منها اذا كان الهدف
رفع مستوى التدريب والتحكيم باعتباره قوام تطور اللعبة وليس افسادها
بتغييب النقد الهادف فى مسالة فنية مقوماتها علم يدرس وشهادات تؤهل
وترخص العمل للمدرب والحكم
واذا كنت اشرت لمجلس الصحافة والمطبوعات باعتباره هو الجهة التى
تملك تصحيح الاعلام الرياضى المتخصص فان هذا لا يسقط دور جهات اخرى
معنية بنفس الامر وعلى راسها وزارة الرياضة اكبرجهة معنية فى الدولة
ومسئولة عن تطور الرياضة لهذا فان معالجة هذاالخلل تقف على راس
اهتمامها وان كان مجلس الصحافة هو اليتها للتصحيح ولكن تبقى الوزارة
الاكثر مسئؤلية
من جهة ثانية اتحاد الصجفيين و جمعية الصحفيين
الرياضيين ان عادت للوجود بحيث تتفهم هذه الجهات ان مبدا تصحيح المسار لا
يمس حرية الصحافة وانما هو ارتقاء بها ووقاية للرياضة من مخاطر الضرر
الذى يلحقه بها خلل بالغ الخطورة كهذا خاص بالنقد الفنى الذى قوامه
العلم
لذا فى تقديرى ان الامر يتتطلب عقد ورشة تتبناها الوزارة واتحاد الصحفيين
وتجمع كافة الاطراف المعنية من اعلامية وفنية حتى تكون على تفاهم
متكامل لتحقيق العلاج بما لا يمس جوهرحرية الصحافة الرياضية وانما رفع
مستواها كصحافة مهنية متخصصة حتى لا تكون مصدر تردى للرياضة فكون
الدولة هى التى تصدق على الصحف المتخصصة فان من حقها ان تضمن مبررات
التصديق لها لتحقيق اهدافها فى الارتقاء بتخصصها وذلك بالتامين على
مبدائين لا تفريط فى اى منهما:
1- من ينولى انتقاد التدريب والتحكيم ان يكون مؤهلا علميا على الاقل
بالجانب النظرى من كلاهما كعلم يدرس
حنى يكون نقده ايجابيا يقدم ولا يؤخر وحسب رغبته
2- الا يكون رغم تاهيله علميا فاقدا للمهنية والحيادية حتى لا يسخر
نقده لتحيزه لنادى بعينه ايا كان شكله لان هذا يفقد النقد ايجابياته
ويجعل منه عملا مدمرا حتى للفريق الذى بسخر علمه لخدمته وهو يخدعه اكثر
مما يخدمه كما انه يعرضه لردود فعل مماثلة من خصومه غير المهنيين مثله
3- الا يخرج عن النص بالاهتمتم والتدخل فيما يخرج عن اختصاصه ولا
تتوفر له المعلومات عنه كناقد فنى من منطلق انتمائه العاطفى فهو على
سبيسل المثال ليس الذى يطالب بمدرب بعينه او يدعو لاغا لته فهذا
شان خاص بادارة الفريق
ويترتب على تفعيل هذه المبادئ لواقع:
1- ان يتم التنسيق بين كافة الاطراف المعنية على عقد كورسات
علمية فنية للصحفيين الراغبين فى النقد الفنى حتى يكونوا حملة رخصة
مؤهلة لهم لممارسته
2- بما ان مجلس الصحافة هو الذى يصدق لاى صحيفة برئيس
تحريرها فان على المجاس ان يربط موافقته بالالتزام بالشروط التى يتفق
عليها وله حق محاسبته ان خرج عن هذه الشروط و حرمانه مستقبلا من رئاسة
تحرير اى صحيفة
3- صياغة ميثاق يضمن المهنية وعدم اللونية يوقع عليه كل من
يكتسب الاهلية العلمية للنقد الفنى تحت رقابة مجلس الصحافة واتحاد
الصحفيين بعدم التحيز فى نقده
4- اخيرا ان يحظر رؤساء التحرير حق النقد الفنى على كل من
لا يحمل شهادة التاهيل او من بنطلق من لوتية الانتماء لاى نادى حتى
لوحمل الشهادة ضمانا لحياديته طالما انه هو صاحب السلطة فى الصحيفة
قانونا
خارج النص:
- شكرا الاخ شوقى اولا رايك فى الصحافة شان خاص بك وثانيا الوك
حسب اللائحة ليس لاى اتحاد دخل فى هوية اللاعب هاوى او محترف فهو قرار
اندية ولاعبين والحاكمية فى النزاع نهاية عند لجنة اوضاع اللاعبين
بالفيفا واما علاقة الوك باللائحة الدولية فهو حالة انتقال بين اتحادين
وانتهت العلاقة قانونا بارسال الجنوب كرت اللاعب للسودان مما يعنى
التوافق بين الاتحادين اما حكاية نظامك المجاز من الاتحاد الدولى
اضحكتنى فهل لك ان ترفق لنا ترجمة لوائح الاتحاد باللغة الانجليزية التى
ارسلت للفيفا وختمت وحنى هذا لايبرر ان جاءت مخالفة وماذا تقول عن
لائحة ممتاز 2016 والتى صدرت من المجلس وبعد اربعة ايام كانت تحت التنفبذ
فهل تمت ترجمتها وارسالها واعتمادها فى اربعة ايام
واخيرا يا شوقى اخوى الاتحاد الما يعارف بالاحتراف حر لكم ما بتشارك
انديته خارجيا وكفى
- شكرا الاخ النقر جا عليك الله انت فى بلد يحترم كباره ام صغاره هم كباره
- شكراالاخ ساشا احتراف اى لاعب لايحكمه الا توقيع اللاعب على عقد
احتراف لنادى وقبول النادى احترافه وتوقيعه على العقد وليس لجهة اخرى
سلطة غير الطرفين المعنيين
- شكرا الاخ مازن اذا كانت نظرة المشاهد صحيحة لماذا تختلف نظرتهم فى
هذه الحالةو بعدين المشاهد ليس معنى بالموضوع فالناقد الصحفى هو
المعنى بالموضوع لما له من تاثير على القارئ لهذا لابد ان يكون مؤهل
علميا والا لماذا يدرس صحافة ويحوز شهادة تؤهله للقيد الصحفى

Admin


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

مُشاطرة هذه المقالة على: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

 
صلاحيات هذا المنتدى:
تستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى