لدغة عقرب .. النعمان حسن .. ياصديقى الارباب لماذا تدخل المفوضية فى النفق لتبحث عن مخرج منه

إرسال مساهمة في موضوع

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

19112015

مُساهمة 

لدغة عقرب .. النعمان حسن .. ياصديقى الارباب لماذا تدخل المفوضية فى النفق لتبحث عن مخرج منه




لدغة عقرب
النعمان حسن
ياصديقى الارباب لماذا تدخل المفوضية فى النفق لتبحث عن مخرج منه
.
* الصديق العزيز والذى عاصرته عن قرب صلاح ادريس الشهير بالارباب من
الاداريين القلة الذين عرفتهم قمتنا الكروية الذين سلحوا انفسهم بالثقافة
القانونية حتى اصبح من المرجعيات فى النزاعات الرياضية وان كانت مشكلته
صراعاته الادارية التى قد تصبغ رؤيته القانونية
وكم انا سعيد بما سطره بصحيفة المشاهد حول ما اثرته انا حول قرار
المفوضية ولكم كنت اتمنى ان الا يقحم محامى الامل فى الموضوع لتجنب
التداخل فى وجهات النظر حول موضوعين مختلفين وانا هنا معنى بما يخصنى
فى الامر
وقبل ان اتناول مع اثاره الصديق صلاح حول جوهر القضية لابد ان اوضح له
امرين اراه نعامل معهما بغير ما يحملان من معنى فى سياق ما كتبت
اولا لقد تناولت قرار المفوضية فى اكثر من مقالة
ومن اول مقالة اشرت للصديق ازهرى بمولا نا ازهرى وداعة الله القانونى
الضليع فهل يريدنى الاخ صلاح ان اعيدها كلما اشير اليه وهل يجوز هذا با
لفهم الصحفى فى مساحته المتاحة المحدودة لهذا فان قلت مولانا او ازهرى
فاننى لا اقلل من قدره لاننى سبق ان اوليته صفته الرسمية ولا حرج او سوء
قصد هنا
ثانيا كلمة الفوضوية هى الوصف المناسب حسب وجهة نظرى لوصف الحالة
ولعلنى استشهد بك اخى صلاح فيما اوردته نفسك فى هذه المقالة عندما قلت
ان المفوضية قبلت النظر فى طعن لم يقدم فى موعده القانونى فماذا تسمى هذا
التصرف الذى يخالف القانون الا تؤكد به انت الفوضوية
.
الامر الثانى اننى لم افتى شخصبا فى المدة 55 بما يعنى انها تحظر على
المجلس ان يعين اعضاء جدد بل اكدت هذا امام كل من شاهد برنامج الاستاذ
رضا فى التلفزيون والذى قلت فيه ان الظروف قد تقتضى فى حالة الوفاة
او الاستقالة ان يعين من يكمل اللجنة لهذا فاننى لست معنيا بما اوردنه
انت حول هذه النقطة لاننى لم يحدث ان قلت ان تعيينهم غير قانونى
ولكنى فى مناقشتى لقرارالمفوضية استندت على انها هى التى اعلنت فى قرارها
كتابة ان تعيين اعضاء فى لجنة الاسنئنافات غير شرعى ومخالف للقانون وذهب
قادتها ان قدموا توضيحا شافيا بانه لم يثبت لهم ان عضوا من اللجنة خلى
موقعه بالوفاة اوة الاستقالة وان اللجنة لم تفقد اغلبيتها لهذا حكمت هى
ولم احكم انا ان تعيين الاعضاء الجدد لا سند له فى القانون وهذا نص
مكتوب فى القرار فان كان لك ماخذ فانه على المفوضية ولست انا المعنى به
اما وقفتى معك والاكثر اهمية فى اخرفقرتين اشرت لهما انك تخالفنى الراى
فيها فلنتوقف فى هاتين الفقرتين:
ففى الاولى قلت انك تختلف معى حول قرار المفوضية باحالة الامر
للجمعية العمومية حيث قلت انت ان الامر لم يحال للجمعية لتتخذ قرار بل
لتنتفيذ القرار لانها الجهة الوحيدة التى تملك ان تضع حدا لكل ما اعترى
الموسم من تعقيدات وقضايا فهل يا صلاح كان هذا موضوع الطعن ان تصلح
المفوضية اخطاء الموسم وما علاقة هذا بنزاع نادى معين حول شان خاص به
فكيف تختلف معى وقد قلت انا ان المفوضية ليس لها ان تخرج عن مسئوليتها
كجهة عدلية فهى ليست الجهة التى تحول طعن الشاكى او اى جزئية منه لجهة
اخرى ان كانت لا تملك القرار فهل هناك اى سوابق من هذا النوع الذى يخرج
بالهيئة العدلية عن حدودها
اما النقطة الاخيرة والاخطر صديقى صلاح فلقد قلت ان المفوضية وجدت ان
الاسنئناف يخص شانا فنيا كما ان الطاعن لم يطعن فى تكويبن اللحنة حسب
المادة 55 فان كان ما تقوله صحيح لماذاقررت المفوضية بان اضافة اعضاء
للجنة لا سند له فى القانون اذا الطاعن لم يطلب منها هذا فباى حق تاتى
به من عندها اليس هذه الفوضى بعينها والاغرب ان تقول ان الطعن خاص
بقرارات فنية ووان المفوضية نجحت فى الخروج من هذا النفق فعن اى نفق
تتحدث اذا كان الطعن فى قرارات فنية فالمفوضية ملزمة قانونا بان ترفض
الطعن لعدم الاحتصاص وليس لها ما تقوله غير ذلك فما الذى يدعوها لادخال
نفسها فى نفق لتبحث عن مخرج منه وهى غير معنية به وهل الجمعية نفسها جهة
تملك ان تبطل قرارات لجنة الاستئتافات الفنية ام ان هذه سلطة لوزان فقط
ولعل الخطورة الاكبر قد قلتها نفسك ان المفوضية قصدت ان توفر على
المجتمع المجال للذهاب للتحكيمية او المحكمة الادارية فهل هذه مهمة
المفوضية كمرحلة عدلية ابتدائية ان تمنع الطاعن من ممارسة حقوقه
القانونية بالاستئناف للجهات العدلية الاعلى فتاتى بما يحول دون ذلك
عفوا اخى صلاح اراك وفرت على الرد بنفسك وهذا يكفى
وشكرى وتقديرى لك ولمولانا ازهرى وان اختلفنا
خارج النص
ح شكر الاخ يحيى تكوين الاتحاد مخالف للدستور وهذا نص واضح لان السودان
دولة لا مركزية ولكن يشترط فيمن يطعن ان يكون متضرر و له حق الطهم
والمشكلة اندية الدرجة الممتازة متضررة الا انها نفسها حسب القانون
معترة اندية تابعة للولايات مثل اى نادى درجة تالتة فى اى قرية حيث
بتبع لقانون ومفوض الولاية وامام المريخ اليسوم فلجنة تسيير البنالدى
عينها وزير الولاية مع انه لا بمارس نشاطه مع اندية اللاية مما يشكل
مشكلةولكن السؤال الاهم كيف للدولة ان تكون هى المخالفة للدستور فهل هى
بحاجة لقرار قضائى لتصحح موقفها وعندها وزارة عدل
- شكرا الاخ الفاضل احمد مختار
-
- شكر الاخ بكرى النيلين والله يصلح الحال
-
- شكرا الاخ حسام السباح والمفوضية نفسها حددت ان الجمعية تنعقد
خلال شهرين لان الموضوع اصلا سمكرة قرار لاجدوى منه لافراغ قرارها الذى
علنت فيه عدم قانونية لجنة الاسنئنافات وهنا ينتهى دورها والمفوضية ليس
لها اىخق فا ان تحيل القضية للجمعية فالمطلوب منها ان تقرر فى حدود
الطعن الاتحاد ملزم بالتنفيذ او يلجا هو او اى متضرر للتحكيمبة ممكن
تبطل قرار المفوضية التحكيمية
- شكرا الاخ منعم ابو ناصر اولا ياصديقى الهلال لم يسلك الطريق
الصحيح فهو ليس طرف مباشر ولكنه متضرر من ممارسات ومخالفات الاتحاد فمن
حقه ان يرصد كل الممارسات التى تضرر منها وان يشكو قادة الاتحاد ولجنته
للجنة القيم الاخلاقية ودى اللجنة التى اوقفت بلاتر نفسه ولا تزالت حاكم
اكبر قادة الفيفا الذين خرجوا عن القيم والقانون والحيادية وهذه اخطر
مخالفات فى لائحة القيم اما الاخ صلاح ادريس فلقد عقبت عليه اليوم
- شكر الاخ عبادة ابن الصامت اولا انت بتقرا لزول غيرى ولا شنو
متى قلت ان للهلال قضية فلقد قلت ومسجل فى التلفزيون نع الاخ رضا ان كل
اطراف هذه القضية مخالفين للقانون وهم المريخ بداية واسامة عطا المنان
شخصيا ثانيا ومجلس الاتحاد ثم لجنة الاستئنافات والامل عطبرة واخيرا
الهلال فكلهم لم يحترموا القانون ثا نيا كل من الهلال والبمريخ يعتمدوا
على القوة وارهاب الاتحاد الضعيف وكلاهما هدد واعلن انه سينسحب وهذه
مخالفة والذى فرق بين تهديد المريخ والهلال ان تهديد المريخ عاد
بنتيجة لصالحه لهذا لم يعد بحاجة للانسحاب واما الهلال فاضطر ان ينفذ
الانسحاب لان ما طالب به لم يتحقق له وانت تخطى اذا افتكرتنى عايز اقتع
الناس ان للهلال قضية انا عاي اقنع الناي ان البلد هة الضحية و ليها قضية
وان كل اطراف القضية اخطاوا فى حقه وانهم جميعا يفترض ان يخضعوا للحساب
ولكم من يحاسب والبحاسب غائب خطفوا التمساح
- شكرا الاخ م حسين بدون لت وعجن البطالب بيه انا ليه اكثر من
15 سنة ما تغير والازمة الشاغلاكم دى بالنسبة لى دليل فقط على ماظللت
اوكده ان علة الرباضة السودانية ثلاثة جهات ارجو ان يحسم امرها وهى
اتحاد قائم على نظام عشوائى فاشل وصحح فهمك كل هذه المدة ما توقفت عن
المطالبة بالغائه وفربقين هما الهلال والمريخ اما ان ينضبطوا كاى نادى
اخر او يشطبوا من خارطة الرياضة فى السودان لينصلح حالها فارجو ان تكون
فهمت ما اريد وثقته فى دراسة فى عام 95 بالرياض ومسجب فيديو وفى
مسقط 2007 فى دار الجالية ومسجل وفى اكثر من قتاة سودانية اخرها قناة
النيلين قبل سنتين ومسجل كما اننى اتناوله فى الصحف بانتظام لكن
مشكلتكم انتوا المتعصبين للون وما فى واحد ضيع الكوورة غير اللونين
والاتحاد منذ ربغ قرن فهل تريد زيادة حتى تعرف رايى ارجو ان تفضهل
سيرة عشان تقول جملة تفيدنا ونفيدك
- شكرا الاخ جمال حسين
- شكرا الاخ شقبوب شبكتى انا هينة المهم خلوا الفوضى برة الملعب
ورونا طريق الشبكة
- شكراالاخ النعبم سؤالك عن الاندية الثلاثة ان كانت الهلال
والامل والميرغنى وجهوا للبرلمان ورئيس الجمهعورية اللوقع على القانون
- شكرا الاخ عزالدين التنزانى عفوا انقطاع الكهرباء هو الذى
يحجبنى مرات اما نحن مامحتاجين لوزير يحل الاتحاد ده مابغير الحال لانه
بغير الاشخاص فالعلة فى النظام وتكوين جمعيته لهذا نحن بحاجة لوزير
وللدولة ان تعيد النظر فى التنظيم العشوائى الفاشل دة وان تصع نظام رياضى
مواكب للعالم وده من سلطة الدولة ولا علاقة للفيفا به شوفو انظمة
الاتحادات حولنا فى كل الجوار او اوربا و التى تطورت سوف يتضح لكم
الخلل
- شكرا الاخ كمال محمد احمد صدفت
- شكرا الاخ طائر الجنة الاخمر معليش لكم ردتت ان الصحافة واحد من
اهم اسباب الفوضى لكن يصعب ان تتحدث عن شحص بعينه لكن السؤال لماذا
بفشل محلس الصحافة فى ان يصحح اوضاع الصحافة بكل اسف لانه الصحافى تعمل
لحساب شخصيات ادارية قادرة على توفير الحماية لعملائها فى الصحافة
- شكرا الاخ بابا ما لقيت حاجة تانى تكتبها مرة واحدجو جيب جملة مفيدة
- شكرا الاخ شعبان شريف حقا لا حياة لمن تنادى

حمزه عوض


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

مُشاطرة هذه المقالة على: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

 
صلاحيات هذا المنتدى:
تستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى