لدغة عقرب النعمان حسن

إرسال مساهمة في موضوع

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

08012016

مُساهمة 

لدغة عقرب النعمان حسن




لدغة عقرب
النعمان حسن
اما ان تمتد السمكرة لابقاء الميرغنى والنهضة فى الممتاز او يلغى الموسم
الحديبة نيوز
.
بالرغم من ان الدورى يحكمه القانون ولا تملك الجمعية ان تخالفه
تداولت الصحف قرارا للاتحاد العام انه حدد الحادية عشر من هذا
الشهرلاجراء قرعة البرمجة للدرجة الممتازة للموسم الجديد ولا ادرى على
اى اسس حدد اندية الدرجة الممتاز للموسم القادم قبل ان يحدد الصاعد
والهابط فهل اعتمد على القرارات المخالفة للقانون والتى اصدرنها
الجمعية العمومية وهى لاتملك السلطة لاتخاذ قرارات محالفة للقانون
فالقانون له الحاكمية الاعلى واى مخالفة له تعتبر باطلة قانونا لهذا
لابد اولا من الاعتراف اولا ان ترتيب الاندية فى دورى الموسم يحكمه
القانون وليس لاى جهة ادارية ان تاتى بجدول من عندها بقرارات اداربة
فالقانون هو الذى حدد البطولة كم حدد كيفية الهبوط والصعود وله الحاكمية
التى لا يحق لاى هيئة فى الاتحاد حتى الجمعية ان تخالف هذا القانون
وتلتى بجدول من عندها بقرارات ادارية مخالفة للقانون فالمعيار الوحيد
جدول ترنيب الاندية نقاط الدورى القانونية على حسب النتائج
اولا وعلى مستوى البطولة فانه كان هناك نزاع قانونى طرفه الامل عطبرة
والمريخ ويصرف النظر عن وجهات النظر حول النزاع فان هذا النزاع
قانونيا حسم لصالح المريخ حتى اخر مرحلة اسنئنافية داخلية وبما ان
الامل الطرف المعنى فى النزاع لم يصعد قضيته خسب القانون لتحكيمية لوزان
بانقضاء الفترة القانونية لتقديم الاستئتاف فان القرارات التى صدرت
لصالح المريخ تصبح نهائية و لم يعد للجدل فيها قيمة مما يعنى طى الملف
ولا قيمة قانونية هنا لاى احساس بالذنب من جانب مجلس الاتحاد اولجانه او
جمعيته حيث ان القانون )يقلب الصفحة( وان كانت هناك اى محاسبة ايا كانت
فانها ادارية لا تبرر التدخل فى اعادة ترتيب الاندية فى الدورى لارضاء
الامل او استثنائه من القانون
ولكن تبقى المشكلة الحقيقية ما يتعلق بالصعود والهبوط وهو ما حدده
القانون بصورة واضحة حسب نتائج الملعب التى تحدد اصحاب المركز الاربعة
الاخيرة فى الدورى من الثانى عشرحتى الخامس عشر والذين يتحدد من بينهم
الهابط والصاعد من التا هيلى والقانون لا يقبل اى تدخل من الجمعية او
المجاس فى صياغة ترتيبب الاندية ايا كانت مبرراتهم لهذا فان ما صدر
من الجمعية مخالف القانون
وبناء على القانون فان الاربعة اندية التى تزيلت الدورى بعد ان حسمت
لجنة الاستئالفات قضية الرابطة كوستى ليصبج الجدول كما يلى: الميرغنى فى
المركز 15 والامل عطبرة فى المركز 14 وهلال كادقلى فى المركز 13 ثم اهلى
الخرطوم فى 12 وبمناسبة اهلى الخرطوم فلقد كانت له قضية عادلة رفضت الا
انه سار على درب الامل عطبرة ولم يلاحق حقه قانونا امام لوزان وبذلك
اضفى على القرار الذى صدر ضده نهائية قانونية كماهو حال امل عطبرة
هذا هو الجدول القانونى الذى لاتملك الجمعية او محلس الادارة مخالفته
وسمكرته على اى نحو حتى لو كان لمعالجة خطا ارتكبوه فى حق الامل فهذا
لايبرر لهم مخالفة القانون وتحديد جدول بديل للجدول الذى نص عليه
القانون لهذا وحسب الفانون فان الفريقين المتزيلين يهبطان مباشرة
للدرجة الاولى وهما الميرغنى والامل عطبرة على ان يلعب سنترليق الهبوط
والصعود كل من هلال كادقلى مع النيل شندى وان يلاعب اهلى الخرطوم
النهضة الا ان الاتحاد ا ابقى على الامل بقرار من الجمعية التى لا
تملك مخالفة المادة التى نصت على هبوطه لتهبط المادة بالميرغنى وحده
فباى حق هذا كما ان مباراتى السنترليق بين هلال كادقلى والنيل شندى
لم تلعب وابقى الاتحاد كلاهما فى الممتاز كما لم نلعب مباراة اهلى
الخرطوم والنهضة ربك ومع ذلك ابقى الاتحا اهلى الخرطوم فى الممتاز ولم
يصعد بالنهضة كمافعل مع نيل شتدى لهذا فان كلا الميرغنى والنهضة ربك
لهما قضية فاما ان تمتد السمكرة لابقائهما فى الممتاز حتى يتجنب الاتحاد
التصعيد او يلتزم بحكم القانون وبغير ذلك فان الميرغنى والنهضة يملكان
فتح ملف ادارة الموسم لعدم ادارته وفق القانون ودون مساواة وعدالة
وحيادية بل وبتحيز مكشوف وعندها يشمل فتح الملف كل مخالفات الفانون
لما فى ذلك مخالفات الهلال والامل وا نسحابهم وتخلفهم عن مباريات رسمية
دون تعرضهم للعقاب الامر الذى يعتبر خروج عن القيم الاخلاقية فى ادارة
النشاط وفق القانون
خارج النص:
- شكرا الاخ ابايزيد اولا التهاتر بشكل عام مرفوض من اى جهة ولا يتوافق
مع قيم الصحافة وثانيا هل هو تباين فى وجهات النظر والبحث عن الصحيح
بكل تجرد وموضوعية فى عمل طوعى ا م انها خناقة فى ورثة لا ادرى ما
الذى اربحه لو كان رايى هو الصحيح او ماذا اخسر لو لم يكم كذلك بل على ان
شكر من يصححتى فيما لم اصيب فليسهناك مصلحة احققها او اخسرها ف الحالتين
المسالة اجتهاد من كل الجوانب وليس هناك مبرر ليخرج عن هذا الفهم
- شكرا الاخ يشير الرفاعى ارى لو انك تفحصت النصوص بدقة سوف ترى
انها ليست بهذا التعقيد فلجنة الاستئنافات الحالية لجنة من لجان الاتحاد
والهيئة التحكيمية المحلية والى لا توجد الان فى الاتحاد السودانى هى
لجنة تحكيمية مستقلة عن الاتحاد واان عينهاوانها تنتهج نهجا قانونيا
يمثل فيه الطرفان المتنازعان بمحامى او وكيل ممثل لكل طرف على نفس نهج
المحاكم كمت هو حال لوزتن وانها لا نخضع باى شمكل للاتحاد فالاتحاد
نفسه امامها طرف من اطراف النزاع ولو رجعت للنظام الاساسى السودانى
نفسه تحد ا ن هناك تص بقول انه يمكن للاتحتد يكون هيئءة تحكيمية مساقلة
نغنى عن اللجوء للوزان مما يؤكد ان لجنة الاستئنتفات الحالية ليست هى
الهيئة التحكيمية التى نص عليها النظام السودانى والدولى والتى تغنى عن
لوزان
- اما المفوضة فهى هيئة حكومية ترفضها اللوائح الدولية والان فى
مشروع القانون الجديد تم رفع يدها من التدخل فى الاتحادات الاعضاء فى
منظمات دولية واخير ا ليس هناك لجنة تحكيمية فى السودان تغنى عن
تحكينية لوزتن اما اندية الممتاز فهذه اندية كمبارس لا وجود فاعل لها
ورهينة للهلال والمريخ والهلال والمريخ بدلا من ان يتوحدوا لتصحيح
اللوائخ هة صاحبة الحق ولكنها فى حالة صراع يستفيد منه قادة الاتحاد
وهى المستفيدة من الصراع الاتحاد لانه يغطى على كل ممارساتها المخالفة
للوائح المحلية الدولية وهى بالكوم
- شكرا الاخ يحيى ملاحظتك مهمة ولكن الفيفا ليست جهة قانوية بهذه
الدقة والكلمة تفسها لما تصدر من جهة امرة فانها تغطى تفس المعنى فان
كنن انا املك ان اصدر لك الاوامر وقلت لك تنى ارى فهو امر كم ان المادة
68 فهى مكملة للمادة 66 وليس فيها اى لبس فلماذا تتخذه بمعزل عنها فهى
ليست الوحيدة بل 66 هى التى اشترطتها الفيفا فى المادة 13 والسؤال اذا
كانت الفيفا ترى ان الاتحاد هوالذى يملك تن يوافق او يرفض فلماذا تضمن
كل هذه المواد فى اى من النظامين وما هى الحاجة اليها ما دان الاتحاد
من حقه يقول نعم او لا وليس نطلوبا منه ان يبرر لانه الامر الناهى
ولماذا تنص اللائحة الدوليى فى موتدها ان الاتحاد يخضع لتعليمتها
- شكر الاخ يحيى يصعب على ان افتى وانا لااعرف نوعية الشكوى ولكن
اهم من هذا هل الاتحاد السعودى كون الهيئة التحكيمية البديلة لكاس ام لا
هل الشكوى قدمت فى الموهد المحدد تم بعده والسؤال الثانى والاهم هل
اشنكى الطرف المتضرر الاتحاد السعودى للفيفا لانه رفض للوزان حتى نعرف
حكم الفيفا لان هذا هوالذلا يهمنا فى القضية
- شكر الاخ ود الحاج واؤكد لك انه الخط لو لم يتقطع فاننى لن
استحيب له لاننى لا ارى ان القضية من ينتصر على من كلما طلاب حقيقة
بتجرد لمصلحة عامة ومن يرى غير ذلك فهذا شانه وانا لست من الذين
تستغلهم اى قناة او اذاعة من ادل الاثارة التى اصبحت هدف للاعلام ولك
شكرى واطمنك
- شكر لك الاخ سكك بكج لن اعقب عليم حتى تاتيتى بالنص ورقمه وفحو

Admin


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

مُشاطرة هذه المقالة على: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

لدغة عقرب النعمان حسن :: تعاليق

لا يوجد حالياً أي تعليق

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
تستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى